Contexto y tribunal competente

La providencia corresponde a una sentencia de segunda instancia proferida por la Sección Tercera, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en Bogotá, el 15 de mayo de 2026. El caso se originó en un proceso ejecutivo instaurado por la administradora de un fondo fiduciario, cesionaria de derechos económicos derivados de una sentencia condenatoria ejecutoriada desde 2017, contra la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició luego de que el fondo fiduciario solicitara el pago de una suma pendiente derivada de una condena por perjuicios materiales y morales reconocidos en un proceso de reparación directa. Si bien el Ministerio de Defensa realizó un pago parcial, quedó un saldo pendiente de aproximadamente $34 millones, correspondiente a intereses moratorios causados entre la fecha de liquidación de la condena y la consignación efectiva del dinero en la cuenta del acreedor. El Tribunal Administrativo de Antioquia, en primera instancia, declaró probada la excepción de pago total presentada por el Ministerio de Defensa, basándose en la aplicación del artículo 53 de la Ley 1955 de 2019 y su decreto reglamentario 642 de 2020, que establecen un procedimiento especial para el reconocimiento y pago de obligaciones como deuda pública. Con ello, el Tribunal concluyó que no se generaron intereses moratorios durante los plazos administrativos para el pago. El fondo fiduciario interpuso recurso de apelación, argumentando que la excepción de pago no estaba configurada, que los intereses moratorios continuaron acumulándose hasta la fecha del efectivo pago y que el procedimiento especial no suspendía...