Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Subsección C, del Consejo de Estado, emitió un auto el 27 de abril de 2026, en el marco del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada el 1 de febrero de 2024 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La controversia surgió de una acción popular cuyo objeto fue la protección de derechos e intereses colectivos relacionados con la convocatoria No. 27 para proveer cargos en la Rama Judicial, convocada por el Consejo Superior de la Judicatura y operada técnicamente por la Universidad Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a raíz de inconsistencias detectadas en la estructuración y calificación de las pruebas aplicadas en la referida convocatoria, lo que motivó la adopción de una resolución para repetir los exámenes. Un ciudadano presentó demanda de acción popular alegando la vulneración de los derechos colectivos a la moralidad administrativa y a la defensa del patrimonio público, solicitando la cesación de efectos jurídicos de la resolución que ordenó la repetición de las pruebas y la revalidación de resultados previos. En primera instancia, el Tribunal amparó parcialmente la acción popular, reconociendo la vulneración del derecho colectivo a la defensa del patrimonio público y ordenando investigaciones internas en la Universidad Nacional para determinar responsabilidades y adoptar medidas correctivas. Sin embargo, la Universidad Nacional interpuso recurso de apelación, alegando, entre otros motivos, el incumplimiento del requisito de procedibilidad de la acción popular, consistente en la presentación previa de una reclamación administrativa ante las autoridades competentes.

Consideraciones jurídicas y razonamiento de la Sala

La Sala...