El Tribunal Administrativo del Magdalena admite recurso de apelación tras pronunciamiento del Consejo de Estado
Proviene de: Sentencias
12 de junio de 2026 17:35:39
Providencia proferida por el Tribunal Administrativo del Magdalena
El Tribunal Administrativo del Magdalena, en su Despacho 01, emitió un auto interlocutorio el 11 de mayo de 2026, mediante el cual avoca conocimiento y admite el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia proferida el 27 de julio de 2023 por el Juzgado 403 Administrativo Transitorio del Circuito de Valledupar. Esta providencia responde a la orden impartida por la Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Segunda del Consejo de Estado, que en providencia del 19 de septiembre de 2024 declaró infundado el impedimento manifestado por los magistrados del Tribunal para conocer el proceso y remitió el expediente para su trámite correspondiente.
Antecedentes fácticos y procesales
El caso se originó con la presentación de una demanda bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en materia laboral, contra la Nación – Fiscalía General de la Nación. La sentencia de primera instancia concedió parcialmente las pretensiones demandadas. Posteriormente, la parte demandada presentó recurso de apelación dentro del término legal, el cual fue concedido mediante auto el 5 de octubre de 2023 y remitido al Tribunal Administrativo del Magdalena para su trámite de segunda instancia.
Durante el proceso, los magistrados del Tribunal manifestaron impedimento para conocer del asunto, invocando posibles conflictos relacionados con la percepción de bonificaciones judiciales en empleos anteriores. Sin embargo, el Consejo de Estado, en reiterados pronunciamientos, ha establecido la necesidad de fundamentar de manera clara, precisa y actualizada las causales de impedimento, rechazando manifestaciones generales o genéricas sin sustento específico.
Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
