Contexto y tribunal competente
La Segunda Sección, Subsección B, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, con sede en Bogotá, conoció la solicitud de medida cautelar en el marco de varias demandas acumuladas contra actos administrativos expedidos por la Fiscalía General de la Nación (FGN). La providencia corresponde a un auto, decisión interlocutoria que resuelve la solicitud preventiva, sin prejuzgar el fondo del proceso principal.
Antecedentes fácticos y procesales
La controversia se originó con la demanda presentada contra el Acuerdo 1 del 3 de marzo de 2025, por medio del cual la FGN convocó y estableció las reglas para el concurso de méritos destinado a proveer vacantes definitivas en modalidades de ascenso e ingreso dentro de su planta de personal del Sistema Especial de Carrera.
Los demandantes, quienes actúan en calidad de aspirantes o interesados en el concurso, alegaron principalmente:
- Que se vulneró el límite máximo del 30% de vacantes en modalidad de ascenso establecido en el artículo 24 del Decreto Ley 20 de 2014, debido a una distribución irregular que superó ese porcentaje en varios cargos, restringiendo la igualdad de oportunidades y el principio del mérito.
- Que la valoración de antecedentes académicos, específicamente la equiparación de puntajes entre títulos de maestría y doctorado, desconoció la jerarquía académica y el principio de mérito, generando una discriminación inversa.
- Que el acto administrativo careció de motivación adecuada y no cumplió con la publicación del proyecto de convocatoria, vulnerando reglas de publicidad y transparencia previstas en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y en el Decreto Ley 20 de 2014.
- Que hubo...
