Contexto y antecedentes procesales

La providencia fue emitida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en primera instancia, dentro del proceso de nulidad electoral radicado en 2026. La demanda fue instaurada en ejercicio del medio de control de nulidad electoral previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). En ella, el demandante solicitó la nulidad del decreto presidencial mediante el cual fue nombrada una experta comisionada en la CREG, alegando incumplimiento de los requisitos legales de experiencia técnica y profesional en el sector energético. La parte demandante cuestionó el cumplimiento del literal c) del parágrafo 1° del artículo 21 de la Ley 143 de 1994, modificado por la Ley 2099 de 2021, que exige a los expertos comisionados contar con al menos seis años de experiencia reconocida y técnica en cargos de responsabilidad o en labores de consultoría o asesoría en el área energética. Según el actor, la persona designada no acreditó dicho requisito, pues solo sumaba poco más de dos años en cargos computables, y los demás desempeños no cumplían con el nivel jerárquico o funcional requerido. Por su parte, la demandada, actuando a través de apoderado judicial, argumentó que la experiencia exigida puede acreditarse tanto por cargos de responsabilidad como por consultorías o asesorías en el sector energético, y que la designada contaba con más de doce años de experiencia en esta área, incluyendo cargos directivos y labores técnicas en entidades vinculadas al sector energético. Asimismo, la Presidencia de la República y el Ministerio de...