Competencia y contexto procesal

El auto fue proferido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer los medios de control de nulidad electoral. La providencia corresponde a una etapa interlocutoria dentro del proceso de nulidad electoral, radicado bajo el número 11001-03-28-000-2026-00086-00.

Antecedentes del caso

La demanda fue interpuesta por un ciudadano, mediante apoderado judicial, solicitando la anulación del acto de elección del representante a la Cámara por Arauca para el período constitucional 2026-2030. Tras admitir la demanda en abril de 2026, el despacho ordenó la notificación al demandado, al Consejo Nacional Electoral, a la Registraduría Nacional del Estado Civil, a la agente del Ministerio Público y al demandante. No obstante, el auto de admisión de la demanda debía disponer la notificación por aviso a todos los ciudadanos elegidos conforme a las causales previstas en el artículo 275 del CPACA, según lo establece el numeral 1.º del artículo 277 del mismo código. Esta notificación por aviso se debe realizar mediante publicación en dos periódicos de amplia circulación en la respectiva circunscripción electoral, con la finalidad de informar a la comunidad y permitir la intervención de terceros interesados.

Consideraciones jurídicas y orden de notificación

El despacho advirtió que las constancias de notificación allegadas por el demandante no cumplían con los requisitos señalados en el artículo 277 del CPACA, particularmente en cuanto a la publicación y contenido del aviso. En consecuencia, y para evitar nulidades que puedan afectar el debido proceso, se ordenó la notificación por aviso al otro ciudadano elegido mediante el acto cuya...