Competencia y contexto procesal

El auto fue proferido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer los medios de control de nulidad electoral. La providencia corresponde a una etapa interlocutoria dentro del proceso de nulidad electoral, radicado bajo el número 11001-03-28-000-2026-00086-00.

Antecedentes del caso

La demanda fue interpuesta por un ciudadano, mediante apoderado judicial, solicitando la anulación del acto de elección del representante a la Cámara por Arauca para el período constitucional 2026-2030. Tras admitir la demanda en abril de 2026, el despacho ordenó la notificación al demandado, al Consejo Nacional Electoral, a la Registraduría Nacional del Estado Civil, a la agente del Ministerio Público y al demandante. No obstante, el auto de admisión de la demanda debía disponer la notificación por aviso a todos los ciudadanos elegidos conforme a las causales previstas en el artículo 275 del CPACA, según lo establece el numeral 1.º del artículo 277 del mismo código. Esta notificación por aviso se debe realizar mediante publicación en dos periódicos de amplia circulación en la respectiva circunscripción electoral, con la finalidad de informar a la comunidad y permitir la intervención de terceros interesados.

Consideraciones jurídicas y orden de notificación

El despacho advirtió que las constancias de notificación allegadas por el demandante no cumplían con los requisitos señalados en el artículo 277 del CPACA, particularmente en cuanto a la publicación y contenido del aviso. En consecuencia, y para evitar nulidades que puedan afectar el debido proceso, se ordenó la notificación por aviso al otro ciudadano elegido mediante el acto cuya nulidad se pretende. La providencia señala que el aviso debe contener la fecha y naturaleza del proceso, el nombre del demandante y del demandado, y advertir que la notificación se considerará surtida cinco días después de su publicación. Además, se informó que cualquier ciudadano con interés puede intervenir en el proceso dentro del mismo término. Finalmente, el auto recuerda que el demandante tiene la obligación de acreditar la publicación de los avisos conforme a la ley. El incumplimiento de esta obligación podría derivar en la terminación del proceso por abandono, conforme a lo establecido en el literal g) del artículo 277 del CPACA.

Implicaciones y cumplimiento

Este auto resalta la importancia de cumplir estrictamente con los requisitos formales de notificación en procesos electorales, garantizando el derecho de defensa y la publicidad del proceso. La notificación por aviso representa una herramienta procesal que permite informar a terceros interesados y evitar nulidades por defectos en la comunicación judicial. El despacho instruyó que se realicen las publicaciones correspondientes y se remitan las constancias al expediente, reafirmando el compromiso con el debido proceso y la transparencia en los procesos electorales administrativos. Esta providencia puede ser consultada en la página oficial del Consejo de Estado bajo el número de radicación correspondiente, lo que garantiza la transparencia y el acceso público a la información judicial relacionada con este proceso electoral.