Contexto y competencia del tribunal

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, a través de un auto judicial, resolvió sobre la solicitud de retiro de una demanda interpuesta en ejercicio del medio de control de nulidad electoral previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La demanda buscaba la anulación del acto de elección de un representante a la Cámara por la circunscripción territorial del departamento del Tolima para el periodo 2026-2030, conforme al acta de escrutinio general del 15 de marzo de 2026. La competencia del despacho para conocer y decidir sobre la solicitud de retiro de la demanda está fundamentada en los artículos 149, 37 y 125 del CPACA, así como en el artículo 13 del Acuerdo 080 de 2019 de la Sala Plena del Consejo de Estado, dado que se trata de un proceso de nulidad electoral contra un acto de elección de un representante a la Cámara.

Antecedentes fácticos y procesales

Inicialmente, la demanda fue presentada en abril de 2026, pero fue inadmitida en mayo por presentar defectos formales. El demandante subsanó las observaciones dentro del plazo concedido y posteriormente, a principios de junio, solicitó el retiro de la demanda antes de que el despacho emitiera auto admisorio o notificara a las partes involucradas. No se solicitó medida cautelar en el escrito inicial.

Consideraciones jurídicas del auto

El proceso de nulidad electoral se rige por un régimen especial, establecido en los artículos 275 a 296 del CPACA, cuyo artículo 280 prohíbe expresamente el desistimiento de la demanda una...