Contexto y antecedentes del proceso

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado resolvió un recurso de apelación contra el auto del Tribunal Administrativo de Valle del Cauca que aprobó la liquidación de costas en un proceso de reparación directa. La demanda fue presentada en 2013 contra la Nación – Ministerio de Transporte, el municipio de Santiago de Cali y Metrocali SA, con el objeto de obtener reparación por el retiro forzoso de vehículos del sistema de transporte colectivo, su destrucción y la cancelación de matrículas, debido a la implementación de un sistema integrado de transporte masivo. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Valle del Cauca negó las pretensiones de la demanda y condenó en costas a la parte demandante, fijando el monto de agencias en derecho en el 1% del valor de las pretensiones. Dicha decisión fue apelada y, posteriormente, el Consejo de Estado modificó parcialmente la sentencia, confirmando la condena en costas. Finalmente, el Tribunal aprobó la liquidación de costas por un valor de $12.000.000.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado recordó que la liquidación y ejecución de la condena en costas se rige por el Código General del Proceso (CGP), en particular por el artículo 366 que establece que la liquidación de expensas y agencias en derecho solo pueden ser controvertidas mediante recursos de reposición y apelación contra el auto que las apruebe. Por lo tanto, no es procedente discutir la imposición de la condena en costas en esta etapa, sino únicamente su monto. El tribunal examinó si el monto fijado en...