Contexto procesal y tribunal competente

La providencia en análisis corresponde a un auto proferido por el Consejo de Estado, en su función como tribunal de segunda instancia en materia contencioso-administrativa. El recurso de apelación fue presentado contra una sentencia emitida el 29 de septiembre de 2025 por el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, que favoreció a la parte demandante en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta contra la Nación, representada por el Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), la entidad territorial del Departamento de Sucre y Fiduprevisora S.A., en calidad de demandados. El litigio se centra en la nulidad de ciertos actos administrativos y la solicitud de restablecimiento del derecho vulnerado, bajo la figura del medio de control correspondiente. Tras la sentencia favorable en primera instancia, la parte demandante interpuso oportunamente el recurso de apelación, conforme a lo establecido en el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA).

Consideraciones de la providencia

En su auto, la magistrada ponente del Consejo de Estado dispone la admisión del recurso de apelación, al verificar que fue presentado y sustentado dentro de los términos legales. Además, se establece que, en virtud de la reforma introducida por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021 al numeral 4º del artículo 247 del CPACA, y ante la inexistencia de pruebas pendientes por practicar, no es necesario correr traslado para alegar a las partes en esta etapa. No obstante, las partes quedan habilitadas...