Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en segunda instancia, emitió un auto interlocutorio el 22 de mayo de 2026, en el marco de un proceso de protección de derechos e intereses colectivos. Este proceso tiene como demandantes a particulares y como demandados al Distrito Especial de Santiago de Cali y a una empresa de servicios públicos del municipio. La providencia revisa el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia No. 12 del 16 de marzo de 2026, dictada por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Cali.

Antecedentes fácticos y procesales

La sentencia de primera instancia reconoció la existencia de una vulneración de derechos e intereses colectivos y estableció obligaciones para la entidad demandada. Contra esta decisión, la entidad accionada interpuso oportunamente recurso de apelación. En el trámite de segunda instancia, no se solicitó práctica de pruebas adicionales, por lo que, conforme a la reforma procesal vigente, no se programó audiencia de alegatos ni conclusiones.

Consideraciones jurídicas de la providencia

En la providencia, el magistrado ponente realiza un análisis detallado sobre el efecto con el cual debe concederse el recurso de apelación. Contrario a lo resuelto por el juez de primera instancia, el tribunal determina que el recurso debe concederse en efecto devolutivo y no en suspensivo, conforme al artículo 323 del Código General del Proceso. Esta decisión se fundamenta en que la sentencia apelada no afecta el estado civil de las personas, sino que tiene un carácter condenatorio, declarando la vulneración de derechos colectivos y estableciendo obligaciones para la entidad demandada. Además, el recurso fue interpuesto únicamente por la parte...