Tribunal y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en segunda instancia, profirió el Auto Interlocutorio No. 252, fechado el 19 de mayo de 2026, mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia No. 049 del 18 de febrero de 2026, dictada por el Juzgado Octavo Administrativo de Cali. Esta providencia responde a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con la bonificación judicial prevista en el Decreto 383 de 2013.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con una demanda presentada contra la Nación - Rama Judicial, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. La sentencia de primera instancia fue condenatoria, pero no se realizó audiencia de conciliación, dado que ninguna de las partes ni el Agente del Ministerio Público la solicitaron. Posteriormente, la apoderada de la parte demandada interpuso recurso de apelación dentro del término legal de diez días posteriores a la notificación de la sentencia, cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por las leyes 2080 de 2021 y 2220 de 2022.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal verificó que el recurso de apelación fue presentado oportunamente y que la apoderada cuenta con poder vigente para actuar en el proceso. Se destacó que, conforme al artículo 678 de la Ley 2080 de 2021, que modificó el artículo 247 del CPACA, se eliminó la audiencia de alegaciones y juzgamiento en segunda instancia cuando no se decretan pruebas. En este caso, dado que no se solicitó ni ordenó la práctica de pruebas adicionales, no se dispondrá de alegatos por las partes. El auto interlocutorio establece que las partes podrán pronunciarse sobre el recurso de apelación hasta la ejecutoria de esta providencia. Además, el Agente del Ministerio Público tiene la facultad de emitir concepto desde la admisión del recurso hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para dictar sentencia.

Disposiciones finales

En consecuencia, el Tribunal resolvió admitir el recurso de apelación, notificando personalmente al Agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes. Asimismo, ordenó que todos los memoriales durante el trámite se presenten a través de la ventanilla virtual en la plataforma SAMAI, garantizando la transparencia y eficiencia en el manejo del expediente. Esta decisión resulta relevante en el contexto del procedimiento administrativo contencioso, evidenciando la aplicación práctica de las reformas legales recientes que buscan agilizar los procesos judiciales y optimizar los recursos procesales disponibles. De esta manera, se espera que el trámite del caso continúe con celeridad y se asegure el derecho de defensa de las partes involucradas, contribuyendo al fortalecimiento de la justicia administrativa en la región.