Providencia emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo en segunda instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, mediante sentencia del 11 de junio de 2026, decidió negar la solicitud de aclaración presentada por la parte demandante contra la sentencia inicial del 23 de abril de 2026. La providencia corresponde a un auto judicial que resuelve la petición de aclaración en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una empresa hotelera frente a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, la demanda fue interpuesta por una sociedad hotelera que solicitaba el reconocimiento de una renta exenta correspondiente al año fiscal 2016, amparada en el Decreto 2755 de 2003, que establece beneficios tributarios para la actividad hotelera. La autoridad demandada negó la exención alegando incumplimiento de los requisitos legales, en particular el numeral 5 del artículo 7 del mencionado decreto, que exige la acreditación detallada de las remodelaciones efectuadas en el inmueble para acceder al beneficio fiscal. La Sala confirmó dicha decisión, señalando que la demandante no logró demostrar adecuadamente las obras realizadas, hecho que motivó la negativa para reconocer la renta exenta y la imposición de una sanción por inexactitud en la declaración tributaria.

Consideraciones jurídicas sobre la solicitud de aclaración

La solicitud de aclaración se fundamentó en la necesidad de precisar los requisitos y el nivel de detalle exigidos por el numeral 5 del artículo 7 del Decreto 2755 de 2003. La parte demandante pretendía conocer específicamente qué documentación o pruebas debían haberse aportado para acreditar la remodelación y,...