Providencia de segunda instancia en caso tributario

El Consejo de Estado, en sesión de junio de 2026, profirió una sentencia de segunda instancia en el proceso identificado con el radicado 76001-23-33-000-2020-01584-01, en el cual la Sociedad Portuaria Regional de Buenaventura S.A. apeló la decisión del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que negó sus pretensiones y la condenó en costas. El caso se relaciona con la imposición de una sanción administrativa por parte de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) por supuestas irregularidades en la contabilidad correspondientes al año gravable 2018.

Antecedentes fácticos y procesales

La DIAN impuso la sanción mediante la Resolución 352412019000001 del 16 de mayo de 2019, confirmada posteriormente por la Resolución 000783 del 27 de julio de 2020, por inconsistencias detectadas entre las cifras registradas en la contabilidad y las reportadas en la declaración del IVA del primer bimestre de 2018. La sociedad demandante reconoció que inicialmente reportó ingresos netos inferiores a los contabilizados, pero corrigió la autoliquidación para incluir los ingresos omitidos. Sin embargo, la entidad sostuvo que no incurrió en la conducta sancionable prevista en la letra e. del artículo 654 del Estatuto Tributario (ET), argumentando que la sanción debía aplicarse solo cuando existieran irregularidades en la contabilidad que impidieran verificar la base gravable, y no por inconsistencias en la declaración tributaria corregida. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca negó las pretensiones de la demandante, argumentando que la Administración tributaria sustentó la sanción en las diferencias entre los ingresos gravados a la tarifa general declarados y los registrados en la contabilidad, y que dichas inconsistencias...