Contexto y tribunal competente

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en su función de única instancia, conoció el auto interlocutorio mediante el cual se admitió una demanda de nulidad. Esta acción fue interpuesta por la Subdirectiva de la Unidad de Restitución de Tierras de Mocoa, integrada en el Sindicato Nacional de Trabajadores Estatales, en contra de la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) y la Unidad Administrativa Especial de Restitución de Tierras Despojadas (URT).

Antecedentes del caso

El origen del proceso radica en la impugnación del Acuerdo 3 del 3 de febrero de 2025, que establece la convocatoria y las reglas para un proceso de selección, en modalidad abierta, destinado a proveer empleos vacantes de planta en la URT, bajo el Sistema General de Carrera Administrativa. La demanda cuestiona la legalidad de dicho acto administrativo, señalando irregularidades en su expedición. Inicialmente, la demanda fue dirigida también contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Sin embargo, el Consejo de Estado determinó que la competencia y legitimidad para comparecer en el proceso corresponden exclusivamente a la CNSC y a la URT, por ser las entidades responsables del acto impugnado.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

El despacho judicial verificó que la demanda cumple con los requisitos formales previstos en los artículos 162 a 167 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA). Además, se reconoció la competencia del Consejo de Estado para conocer esta materia en única instancia, conforme al artículo 137...