Competencia y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, en única instancia, profirió un auto mediante el cual admite una demanda de nulidad electoral. Esta decisión corresponde a la admisión formal del proceso judicial iniciado contra el acto administrativo que designa a un representante a la Cámara por Bogotá para el periodo constitucional 2026-2030. El magistrado ponente encargado de esta providencia es el titular del despacho jurisdiccional correspondiente. La competencia para conocer del caso está claramente establecida en los artículos 125.32, 149.33 y 277 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que otorgan al Consejo de Estado la facultad exclusiva para resolver demandas de nulidad electoral contra actos de elección por voto popular.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, en ejercicio de la acción de nulidad electoral prevista en el artículo 139 del CPACA, interpuso la demanda contra el acto administrativo de elección de un representante a la Cámara por Bogotá, contenido en el formulario E-26 CAM, fechado el 27 de marzo de 2026. La demanda fue presentada el 11 de mayo de 2026, dentro del término legal de treinta días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del acto de elección, cuyo aviso tuvo lugar el 27 de marzo del mismo año. El escrito presentado cumplió con los requisitos formales exigidos por la Ley 1437 de 2011, incluyendo la designación precisa de las partes, la formulación clara de las pretensiones, la exposición del concepto de violación del acto electoral, la solicitud de pruebas y las direcciones electrónicas para notificaciones....