Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, instancia encargada de dirimir conflictos de competencia administrativa en Colombia. El caso se radicó bajo el número 11001-03-06-000-2026-00080-00 y corresponde a un conflicto negativo de competencia administrativa suscitado entre la Oficina de Investigaciones Disciplinarias y Administrativas del Comandante de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (OINCO), la Personería Municipal de Madrid (Cundinamarca), la Procuraduría General de la Nación, la Procuraduría Regional de Instrucción de Cundinamarca, la Procuraduría Provincial de Instrucción de Facatativá, y la Escuela de Suboficiales «Capitán Andrés M. Díaz» (ESUFA).

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto se origina en una queja presentada por una alumna de la Escuela de Suboficiales contra un suboficial de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, por presuntos actos de acoso sexual y verbal en el entorno educativo de la institución. La indagación preliminar fue inicialmente abierta por la Escuela de Suboficiales, que posteriormente remitió el proceso a la Procuraduría General de la Nación. Posteriormente, la Procuraduría Regional de Instrucción trasladó el caso a la Procuraduría Provincial de Facatativá, que a su vez remitió el asunto a la Personería Municipal de Madrid. Esta última remitió el proceso a la Oficina de Investigaciones Disciplinarias y Administrativas del Comandante de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, que declaró su falta de competencia y solicitó al Consejo de Estado pronunciarse sobre la autoridad competente para conocer e investigar el caso. Durante el trámite, las diversas autoridades involucradas presentaron sus argumentos sobre la competencia, mientras que la Sala fijó el edicto para recibir alegatos de las partes interesadas.

Consideraciones...