Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Especial de Decisión, emitió un auto el 26 de junio de 2026, relativo a un recurso extraordinario de súplica interpuesto en un proceso que busca la reliquidación de una pensión de jubilación. El caso se encuentra en segunda instancia y fue radicado bajo el expediente número 11001-03-15-000-2004-01201-00.

Antecedentes del caso

El proceso fue iniciado por un actor que solicitó la reliquidación de su pensión de jubilación reconocida por la entidad encargada de la administración pensional y parafiscal del sector público. La petición se fundamenta en las normas aplicables al régimen especial de pensiones para congresistas y magistrados de Altas Cortes, contempladas en el Decreto 1359 de 1993 y sus modificaciones posteriores, que establecen condiciones específicas para el reconocimiento, reajuste y sustitución de estas pensiones. En este contexto, uno de los magistrados de la Sección Primera del Consejo de Estado manifestó impedimento para conocer del asunto, argumentando que, dado su cargo y el régimen especial que regula la pensión en cuestión, podría existir un interés directo o indirecto en el proceso, lo que afectaría la imparcialidad requerida para su función judicial.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El despacho encargado de resolver el impedimento examinó las causales contempladas en el artículo 141 del Código General del Proceso, que regulan las situaciones en las que un juez debe abstenerse de intervenir para garantizar la imparcialidad. Se enfatizó que, conforme a la jurisprudencia reiterada del Consejo de Estado, el reconocimiento o reliquidación de una pensión para un servidor público en ejercicio no configura un interés...