Providencia judicial en primera instancia sobre acción de tutela

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, profirió sentencia de primera instancia el 18 de junio de 2026, admitiendo a trámite una acción de tutela presentada contra una providencia de la Sección Quinta del mismo Consejo de Estado. La acción buscaba amparar derechos fundamentales como el debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad y seguridad jurídica, presuntamente vulnerados por la sentencia del 12 de febrero de 2026 que rechazó una acción de cumplimiento.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante solicitó protección constitucional tras la revocatoria por parte de la Sección Quinta del Consejo de Estado a una decisión inicial que había declarado improcedente una acción de cumplimiento relacionada con la vigilancia y control del uso de sistemas automáticos y semiautomáticos de fotodetección (SAST) aplicados en el municipio de Valledupar. La demanda original perseguía que se ordenara a la Superintendencia de Transporte y a la Secretaría de Tránsito de Valledupar cumplir normas específicas para garantizar la legalidad y validez técnica de las multas impuestas a través de vehículos equipados con cámaras y equipos electrónicos denominados “vehículos caza infractores”. El Tribunal Administrativo del Cesar había declarado improcedente la acción de cumplimiento argumentando que la accionante disponía de otros medios ordinarios para resolver la controversia, como recursos administrativos y acciones en sede jurisdiccional contra actos administrativos individuales. La apelación fue resuelta por la Sección Quinta del Consejo de Estado, la cual rechazó la acción de cumplimiento respecto a ciertos artículos de la Ley 769 de 2002 y declaró cosa juzgada sobre...