Contexto y competencia del Consejo de Estado

La Sección Quinta del Consejo de Estado, en calidad de instancia de revisión, conoció la acción de tutela interpuesta contra providencias judiciales emanadas del Tribunal Administrativo del Cauca y del Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Popayán. La acción fue promovida en el marco de un incidente de regulación de perjuicios dentro de un proceso contencioso administrativo donde se demandó a la Nación - Ministerio de Defensa Nacional - Armada Nacional y a la Sociedad de Activos Especiales SAS (SAE).

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue presentada por la parte actora luego de que diversas providencias judiciales negaran la liquidación de una condena in genere y rechazaran recursos interpuestos para su revisión. La controversia se originó tras el daño y pérdida del motor de una lancha incautada por la Armada Nacional durante un operativo en 2004, que fue devuelta años después en condiciones deterioradas. La sentencia de primera instancia reconoció la responsabilidad administrativa y ordenó la indemnización por perjuicios materiales, pero posteriores decisiones judiciales modificaron la condena a un reconocimiento in genere debido a la insuficiencia probatoria sobre el valor del motor y su depreciación en el tiempo. Posteriormente, el Juzgado Tercero Administrativo negó la liquidación de la condena por considerar que las pruebas aportadas, incluyendo dictámenes periciales y cotizaciones, no cumplían con los parámetros de la sentencia que establecían la necesidad de acreditar el valor del motor al momento de la incautación, su depreciación y actualización a valores actuales. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Administrativo del Cauca, que también rechazó...