Contexto y tribunal competente

El auto fue proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su Sección Primera, en sede de instancia ordinaria. La providencia corresponde a un proceso de nulidad instaurado contra un decreto expedido conjuntamente por la Presidencia de la República y el Ministerio de Defensa Nacional, relacionado con la suspensión temporal y focalizada de operaciones militares y policiales ofensivas en el marco de una mesa de diálogo de paz con un grupo armado denominado Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue iniciado mediante demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La demanda se dirigió contra el Decreto 0603 de 13 de junio de 2026, que establece un mecanismo de monitoreo y verificación para facilitar el desplazamiento de integrantes del grupo armado hacia una zona de ubicación temporal, previamente establecida mediante Resolución Ejecutiva Núm. 053 del 25 de febrero de 2026. Posteriormente, se identificó otro proceso en trámite ante un despacho diferente del Consejo de Estado, que también cuestiona la nulidad del mismo decreto, pero además busca la nulidad de la Resolución Ejecutiva Núm. 053, que definió la mencionada zona de ubicación temporal.

Consideraciones jurídicas y decisión

Al revisar ambos procesos, el despacho a cargo detectó que los asuntos son conexos y que existe una coincidencia en el objeto de la controversia: la nulidad del Decreto 0603 de 2026 y la Resolución Ejecutiva relacionada, medidas que afectan el desarrollo de los diálogos de paz y la...