Contexto y competencia del tribunal

El auto fue proferido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, competente para conocer en única instancia de los procesos de nulidad electoral contra actos de nombramiento de representantes legales de entidades públicas nacionales, conforme a los artículos 125, 149 y 277 de la Ley 1437 de 2011 y el reglamento interno del Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), impugnando el Decreto que nombró al actual Superintendente Nacional de Salud. La acción judicial cuestiona que el funcionario designado no cumple con el requisito de experiencia profesional relacionada para el cargo, argumentando que su trayectoria laboral no evidencia experiencia técnica sectorial en salud ni en inspección, vigilancia y control del sistema. El demandante también alegó que existen cuestionamientos judiciales y disciplinarios contra el designado, lo que, según su criterio, vulneraría los principios de moralidad e imparcialidad administrativa. Por ello, solicitó además la suspensión provisional del Decreto de nombramiento, aduciendo la existencia de apariencia de ilegalidad y peligro en la demora, dado el impacto directo que las decisiones del Superintendente pueden tener sobre el sistema de salud y sus usuarios. El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Salud y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, se opuso a la solicitud de suspensión, argumentando que el designado cumple con los requisitos legales, que la experiencia relacionada no debe limitarse exclusivamente al...