Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, emitió un auto el 2 de julio de 2026, en segunda instancia, en el que se rechaza una demanda presentada por un ciudadano en contra del Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil. La magistrada ponente, competente para decidir en esta materia, fundamentó la providencia en lo establecido en el artículo 125 numeral 3 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante interpuso una demanda de nulidad electoral contra dos actos administrativos: la Resolución expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil que estableció el calendario electoral para las elecciones de Presidente y Vicepresidente para el período constitucional 2026-2030, y la Resolución del Consejo Nacional Electoral que declaró los resultados de la primera vuelta presidencial realizada el 31 de mayo de 2026. La demanda incluyó pretensiones de nulidad de dichos actos, cancelación de credenciales a los candidatos proclamados, orden de repetición total del proceso electoral y prohibición del uso de nombres y símbolos políticos supuestamente homónimos que generarían confusión en el electorado. El demandante alegó que se vulneraron derechos constitucionales relacionados con la participación política y la no discriminación, en particular en relación con personas con discapacidad, y denunció irregularidades en la inscripción y exclusión de su candidatura y en la impresión de tarjetones electorales con denominaciones homónimas.

Consideraciones jurídicas y fundamento del rechazo

La Sala recordó que, según el artículo 169 de la Ley 1437 de 2011, las demandas deben ser rechazadas cuando el asunto no es susceptible...