Providencia y tribunal que resuelve el recurso

La providencia en cuestión es una sentencia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A del Consejo de Estado, en segunda instancia, con ponencia del Consejero Relator de la Sala. La decisión fue dictada el 16 de junio de 2026 y resuelve un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 30 de noviembre de 2023 del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que había negado las pretensiones de una demanda de reparación directa contra la Nación – Rama Judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina en la muerte de una persona que falleció en un accidente marítimo ocurrido cuando la embarcación en la que se desplazaba fue embestida por una lancha de la Armada Nacional. Los demandantes interpusieron una demanda de reparación directa en junio de 2016, reclamando la responsabilidad patrimonial del Estado por un supuesto error judicial cometido en la sentencia que definió el proceso primigenio relacionado con la muerte. En primera instancia, el Juzgado Administrativo negó las pretensiones, atribuyendo el daño a un tercero debido a que la embarcación carecía de luces y no cumplía con la normatividad de navegación. Posteriormente, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca confirmó esta decisión en 2014, concluyendo que el accidente fue producto de la imprudencia de quien conducía la embarcación particular y que no se configuró falta por parte del operador de la lancha oficial. Los demandantes alegaron que la sentencia judicial incurrió en error jurisdiccional al haber aplicado indebidamente el régimen de responsabilidad de falla del servicio, cuando consideraron que correspondía...