Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto mediante el cual negó la concesión del recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. en segunda instancia. El proceso subyacente corresponde a una acción declarativa de responsabilidad contractual por presunto incumplimiento de un contrato de transacción relacionado con la sucesión intestada de una persona fallecida.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante solicitó que se declarara la responsabilidad solidaria de los demandados por el incumplimiento de varias obligaciones estipuladas en un contrato de transacción firmado en 2017, cuyo objeto era terminar definitivamente las controversias derivadas de un proceso sucesorio. Se reclamaba el pago de un porcentaje sobre el valor de los bienes adjudicados a cada uno de los demandados. En primera instancia, el juzgado civil competente declaró probada la excepción de ineficacia e invalidez del contrato de transacción y negó las pretensiones formuladas. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Superior en segunda instancia. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de casación, el cual fue negado mediante auto por la Magistrada Ponente al considerar que no se había acreditado el interés patrimonial suficiente para acceder a dicha vía extraordinaria. Ante la negativa, la recurrente formuló reposición y, en subsidio, queja, argumentando principalmente que el tribunal de segunda instancia mezcló de forma indebida variables temporales al comparar la cuantía alegada en la demanda con el salario mínimo vigente en la fecha de proferir la sentencia, en lugar de considerar...