Providencia de la Corte Suprema en segunda instancia laboral

La providencia analizada corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, con radicación en Bogotá, fechado en marzo de 2026. En este acto procesal, se resolvió un recurso de queja presentado por la representación judicial de una AFP contra la negativa de admisión del recurso extraordinario de casación decretado por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

Antecedentes del caso

El proceso se originó a partir de una demanda ordinaria laboral promovida por un afiliado que solicitó la declaración de ineficacia de su traslado del Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, así como la devolución de los aportes acumulados en su cuenta individual al fondo público. En el curso del proceso, se vinculó como litisconsorte necesario por pasiva a otra administradora privada de fondos de pensiones. La sentencia de primera instancia declaró la ineficacia del traslado y ordenó a la AFP demandada realizar el traslado de los dineros y rendimientos acumulados en la cuenta de ahorro individual hacia la administradora pública, junto con los intereses, bonos pensionales y otros valores relacionados. Además, se condenó a las administradoras privadas a transferir al fondo público los gastos de administración, primas de seguros previsionales y aportes a fondos de garantía de pensión mínima, todos debidamente indexados. Posteriormente, la Sala Laboral del Tribunal Superior confirmó la decisión en segunda instancia. La AFP presentó recurso de casación, el cual fue negado por falta de interés económico...