Contexto y tribunal

La providencia analizada fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia en materia laboral y de seguridad social. La decisión se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto contra una sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en un proceso ordinario laboral.

Antecedentes del caso

El proceso se originó por la demanda presentada por una afiliada contra Colpensiones y dos Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías (AFP). La demandante solicitó que se declarara la ineficacia del traslado efectuado desde el Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), y que se ordenara la devolución de las cotizaciones, bonos pensionales y sumas adicionales con sus respectivos rendimientos. En primera instancia, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Medellín declaró la ineficacia del traslado entre regímenes y entre administradoras, y condenó a una de las AFP a trasladar a Colpensiones la totalidad de los aportes pensionales, rendimientos y bonos pensionales de la afiliada, junto con la información detallada que sustentara el traslado. En segunda instancia, el Tribunal Superior revocó parcialmente el fallo inicial, ordenando además a las AFP trasladar a Colpensiones conceptos adicionales como cuotas de administración, primas de seguros previsionales, aportes al fondo de garantía de pensión mínima y primas de reaseguros de Fogafín, todos debidamente indexados. Igualmente, revocó la devolución del bono pensional, estableciendo que, en caso de haber sido recibido anticipadamente, debía restituirse a la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda para su anulación. Contra esta decisión,...