Tribunal, naturaleza y contexto procesal

La providencia judicial fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de un incidente de nulidad dentro de un proceso ordinario laboral. La solicitud de nulidad fue formulada por una sociedad administradora de fondos de pensiones y cesantías contra una providencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, relacionada con la admisión de un recurso extraordinario de casación interpuesto por la administradora colombiana de pensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso laboral fue iniciado por una demandante contra la sociedad administradora de fondos de pensiones y la administradora colombiana de pensiones. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena profirió una sentencia el 24 de mayo de 2024, contra la cual la administradora colombiana interpuso recurso extraordinario de casación. El Tribunal concedió dicho recurso mediante auto del 29 de agosto de 2024, notificado por estado el 30 del mismo mes. Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia casó parcialmente la sentencia por falta de fundamentación en ciertos aspectos, pero mantuvo incólume la declaratoria de ineficacia del traslado de régimen. En este contexto, la sociedad administradora de fondos de pensiones presentó un incidente de nulidad alegando indebida notificación del auto que concedió el recurso de casación, invocando la causal 8 del artículo 133 del Código General del Proceso y el artículo 29 de la Constitución Política. Entre sus argumentos, la sociedad sostuvo que la notificación por estado no cumplió con los requisitos legales, señalando deficiencias en la identificación de las partes procesales y discrepancias en la fecha registrada en el sistema de...