Providencia y tribunal que resuelve

La providencia judicial analizada corresponde a un auto proferido el 6 de mayo de 2026 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro del recurso extraordinario de casación concedido a la demandada Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). El proceso se originó en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, que confirmó la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cúcuta.

Antecedentes fácticos y procesales

Una afiliada promovió una demanda ordinaria laboral para que se declarara la ineficacia del traslado de su régimen pensional de prima media con prestación definida al régimen de ahorro individual administrado por Porvenir S.A. Solicitó que se ordenara a Porvenir S.A. trasladar a Colpensiones el saldo de su cuenta individual, incluyendo rendimientos financieros, gastos de administración y bono pensional indexados. Asimismo, pidió que Colpensiones reconociera y pagara su pensión de vejez, con intereses moratorios sobre las sumas retroactivas. El juzgado de primera instancia declaró la ineficacia del traslado desde septiembre de 1995, ordenó a Porvenir S.A. devolver los aportes y rendimientos a Colpensiones, y ordenó a esta última actualizar la historia laboral y decidir sobre el reconocimiento y pago de la pensión de vejez con base en el artículo 33 de la Ley 100 de 1993. La sentencia absolvió a los fondos demandados respecto a la devolución de gastos de administración y seguros previsionales. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta confirmó esta decisión en segunda instancia. Colpensiones, inconforme, interpuso recurso extraordinario de casación, concedido por el tribunal mediante auto de abril de...