Contexto y tribunal de instancia

La decisión fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en revisión de un fallo emitido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que resolvió en segunda instancia un proceso ordinario laboral iniciado contra una Administradora de Riesgos Laborales (ARL) y en el que también estuvo vinculada como litisconsorte la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó tras el fallecimiento de un trabajador vinculado como conductor para una empresa de transporte, quien murió por heridas con arma blanca durante el cumplimiento de sus labores. La cónyuge del fallecido, actuando en nombre propio y en representación de su hija menor, solicitó ante la ARL el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes. La aseguradora negó la pensión alegando que el siniestro tenía origen común, basándose en una investigación administrativa que calificó el hecho como un ataque selectivo desvinculado de la actividad laboral. Ante la negativa, la demandante instauró un proceso judicial para reclamar el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes, incluyendo el pago retroactivo y los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993. La ARL se opuso a las pretensiones y alegó diversas excepciones, mientras que Colpensiones negó responsabilidad directa pero reconoció algunos aspectos relacionados con la historia laboral del causante. El Juzgado Veinte Laboral del Circuito de Medellín condenó a la aseguradora a reconocer y pagar la pensión de sobrevivientes, incluyendo intereses moratorios, y absolvió a Colpensiones. La apelación impuesta por la ARL fue resuelta parcialmente...