Providencia judicial y contexto procesal

La Corte Suprema de Justicia conoció un recurso de impugnación especial interpuesto por la defensa del adolescente condenado en segunda instancia por un delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años. La primera instancia, a cargo del Juzgado Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento del Distrito Judicial de Medellín, había absuelto al acusado en junio de 2020. Posteriormente, la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior revocó esta decisión en octubre de 2021 y dictó condena de un año de libertad vigilada con asistencia y supervisión especializada. Los hechos se remontan a 2017, cuando el adolescente y una menor, compañeros de colegio y en una relación sentimental pública, sostuvieron relaciones sexuales en dos ocasiones. La denuncia fue interpuesta por los padres de la menor ante la Fiscalía General de la Nación, dando inicio al proceso penal.

Consideraciones de la Corte Suprema sobre el error de prohibición

La Corte analizó exhaustivamente el material probatorio y las distintas valoraciones que hicieron tanto la primera como la segunda instancia. Se destacó que tanto el acusado como la víctima, junto con sus familias y el entorno escolar, desconocían que mantener relaciones sexuales cuando uno de los menores es menor de catorce años constituía un delito. Este desconocimiento fue atribuido a deficiencias en la educación sexual impartida en la institución educativa, que no incluía una formación jurídica sobre la materia, y a la falta de orientación por parte de los adultos responsables. La Sala recordó que el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes se diferencia del sistema para adultos al...