Contexto y tribunal responsable
La providencia fue emitida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la tutela instaurada contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad. La decisión corresponde a un auto dictado en segunda instancia dentro del proceso judicial de expropiación número 2021-00301.
Antecedentes del caso
La sociedad accionante solicitó la protección de sus derechos constitucionales al debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad y propiedad privada. El motivo fue la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá emitida el 30 de septiembre de 2025, que confirmó la expropiación de un terreno ubicado en Antioquia y fijó la indemnización en $441.238.934. La sociedad cuestionó la valoración probatoria, en particular la exclusión del avalúo presentado por la parte demandada y la validación de un avalúo antiguo, elaborado por un perito que no estaba inscrito en el Régimen Abierto de Evaluadores (RAA) para la fecha del informe. Además, reclamó que la indemnización no consideró la actualización monetaria ni conceptos como lucro cesante o pérdida del poder adquisitivo debido a la inflación.
El Tribunal Superior de Bogotá rechazó la tutela argumentando que la inconformidad era una discrepancia con la valoración judicial y que la tutela no debía convertirse en una instancia adicional para discutir el fondo del asunto.
Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema
La Corte Suprema concedió parcialmente la tutela, fundamentando su decisión en varios aspectos clave:
- Inmediatez: La tutela fue interpuesta dentro del plazo prudencial de...
