Contexto y naturaleza de la decisión

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió una sentencia el 27 de abril de 2026, en la que resolvió la impugnación interpuesta contra la decisión de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La acción de tutela fue presentada en representación de menores de edad, solicitando la protección de derechos fundamentales relacionados con la participación en un proceso judicial de liquidación de sociedad conyugal.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante solicitó su vinculación como interviniente en el proceso de liquidación, argumentando un interés directo derivado de una unión estable y permanente con uno de los involucrados en dicho trámite. Presentó la documentación que acreditaba esta calidad, incluyendo escritura pública, y expresó su intención de participar en audiencias relacionadas con inventarios y avalúos. Sin embargo, el juzgado de familia a cargo del caso negó su ingreso a una audiencia sin dar explicación alguna. Posteriormente, el juzgado requirió que la solicitante acreditara su calidad de compañera permanente, lo cual fue cumplido con la presentación de la escritura pública. No obstante, la autoridad judicial negó su vinculación al proceso mediante auto, basándose en la falta de legitimación para intervenir en el trámite. La Sala de Familia del Tribunal Superior negó el amparo en primera instancia, señalando que no existió mora judicial ya que la solicitud de vinculación fue resuelta conforme a los tiempos procesales. Además, se indicó que la audiencia programada fue suspendida para explorar conciliación, y que la vinculación fue negada formalmente mediante auto.

Consideraciones jurídicas de la Corte...