Providencia judicial y contexto procesal

La providencia analizada corresponde a un auto dictado por la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en segunda instancia judicial. La acción de tutela fue instaurada contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, entidad que revocó una sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bucaramanga. Además, se vincularon al proceso el Juzgado Quinto Penal del Circuito y la Fiscalía Quinta Seccional, todos de la misma ciudad.

Antecedentes de hecho y procesales

El caso se origina en un accidente de tránsito ocurrido en junio de 2015 en Bucaramanga, donde falleció la conductora de una motocicleta. Los familiares interpusieron demanda de responsabilidad civil extracontractual contra el conductor y propietario del vehículo pesado involucrado, así como contra la empresa afiliadora y el consorcio responsable de la vía. En primera instancia, el Juzgado Décimo Civil del Circuito falló a favor de las víctimas, estableciendo la responsabilidad del conductor del vehículo pesado por no respetar la prelación y realizar un giro indebido sin señalización. Sin embargo, tras un proceso penal paralelo, el Juzgado Quinto Penal del Circuito decretó la preclusión de la investigación penal por atipicidad del hecho, atribuyendo la culpa exclusiva a la víctima. Con base en esta preclusión penal, el Tribunal Superior de Bucaramanga revocó la sentencia civil de primera instancia, negando las pretensiones de responsabilidad y declarando de oficio la excepción de cosa juzgada penal, aplicando la doctrina de unidad de jurisdicción. Esta decisión motivó la acción de tutela por parte de los...