Contexto y tribunal que profiere la decisión

La providencia corresponde a una sentencia emitida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, tras la impugnación de una sentencia previa del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia. El caso trata sobre una acción de tutela interpuesta en el marco de un proceso de medida de protección por violencia intrafamiliar.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue promovida por una persona que dijo actuar en representación judicial de una mujer afectada (en adelante “la afectada”), quien requería protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, salud, vida digna, educación, debido proceso, acceso a la administración de justicia, familia y niñez. La afectada padece una enfermedad oncológica y alega que la privación de la libertad de su expareja y padre de su hijo, por incumplimiento reiterado de medidas de protección, afecta su tratamiento médico, estabilidad laboral y el bienestar emocional de su hijo. Las órdenes de arresto contra el progenitor se dictaron por la Comisaría de Familia y fueron confirmadas por el Juzgado de Familia, por incumplimiento reiterado de medidas de protección. La privación de la libertad se encuentra vigente y la autoridad penitenciaria reportó que no se ha recibido orden de libertad. La Procuraduría Judicial de Familia emitió concepto favorable a la legitimidad de las sanciones y el cumplimiento del debido proceso. El Tribunal Superior negó la tutela, resaltando que las órdenes de arresto derivan de sanciones legítimas por incumplimiento reiterado de medidas de protección, no se evidenció vulneración de derechos...