Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia analizada corresponde a una sentencia emitida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia judicial. Esta resolución confirma la decisión previa del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que denegó la acción de tutela presentada contra un auto proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá.

Antecedentes fácticos y procesales

Una sociedad promotora de la acción de tutela alegó la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y prevalencia del derecho sustancial. La controversia surgió en el marco de un proceso ejecutivo en el que la sociedad, cesionaria del crédito originalmente reconocido, afirmó haber carecido de defensa técnica efectiva. El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá, mediante auto del 5 de mayo de 2025, declaró el desistimiento tácito del proceso por inactividad de la parte ejecutante durante más de dos años. Además, rechazó la solicitud presentada por la parte ejecutada para liquidar el crédito y aplicar los dineros embargados al pago de la obligación, argumentando la falta de derecho de postulación. Frente a esta decisión, la sociedad accionante interpuso una acción de tutela, la cual fue inicialmente denegada por el Tribunal Superior por falta de cumplimiento de los requisitos de subsidiariedad e inmediatez. La parte interesada impugnó dicha sentencia, insistiendo en la relevancia constitucional del asunto y en la existencia de actuación procesal idónea que impedía el desistimiento tácito.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema confirmó la...