Providencia dictada por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

El pasado 2 de julio de 2026, la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en calidad de instancia máxima, emitió un auto mediante el cual inadmitió un recurso extraordinario de revisión presentado contra una sentencia de segunda instancia. Este recurso fue interpuesto en el marco de un proceso judicial promovido contra la Nación, el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio original surgió tras la expedición de una resolución administrativa que ordenó el retiro temporal de un servidor público activo del Ejército Nacional por llamamiento a calificar servicios. En la demanda presentada, se solicitó la nulidad de dicha resolución, el restablecimiento del derecho mediante reintegro al servicio activo, el reconocimiento de ascensos militares conforme a la antigüedad, el pago de salarios, bonificaciones y demás emolumentos dejados de percibir, así como la declaración de responsabilidad administrativa por los daños causados y la condena en costas procesales. En primera instancia, el Tribunal Administrativo competente negó las pretensiones de la demanda. Dicha decisión fue confirmada en apelación por la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado. Posteriormente, se interpuso un recurso extraordinario de revisión ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, basado en la existencia de documentos decisivos que no pudieron ser aportados oportunamente al proceso.

Consideraciones de la providencia

Al analizar el recurso extraordinario de revisión, el despacho ponente identificó una deficiencia procesal relevante: el recurrente no realizó el traslado de la copia de la demanda y sus anexos a...