Competencia y naturaleza de la providencia

El auto fue proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, en única instancia, en ejercicio de la competencia para conocer demandas de nulidad contra actos administrativos expedidos por autoridades nacionales, conforme a los artículos 125.32 y 149.13 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y el artículo 134 del Acuerdo 080 de 2019, modificado por el Acuerdo 434 de 2024. El despacho admitió la demanda y ordenó la remisión del expediente para el estudio de posible acumulación con otro proceso similar, conforme a los artículos 148 a 150 del Código General del Proceso (CGP).

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en contra de dos resoluciones del Consejo Nacional Electoral emitidas en marzo de 2026. La primera resolución aprobó la fusión por absorción de un movimiento político en otro, mientras que la segunda rechazó los recursos de reposición interpuestos contra la aprobación mencionada. El demandante alegó que dichas resoluciones fueron expedidas con infracción de normas superiores y con falsa motivación, cuestionando la validez de la reforma estatutaria que sustentó la fusión. Se argumentó que la convocatoria y realización de las asambleas que aprobaron la reforma y la fusión no respetaron los estatutos internos del movimiento político, lo que a su juicio vulneró el artículo 14 de la Ley 1475 de 2011, que regula las fusiones de partidos y movimientos políticos. Además, el demandante sostuvo que el CNE incumplió su obligación de control material sobre las reformas estatutarias antes de registrarlas, según lo dispuesto en los...