Providencia judicial en segunda instancia del Tribunal Superior de Medellín

La Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín emitió la Sentencia No. 063 el 29 de mayo de 2026, resolviendo el recurso de apelación presentado por la apoderada judicial del Programa de Salud de la Universidad de Antioquia contra la decisión proferida por la Superintendencia Nacional de Salud en un proceso de función jurisdiccional. El litigio se originó por la solicitud de una pensionada vinculada laboralmente con el Magisterio y la Universidad de Antioquia, quien alegaba una situación de multiafiliación a regímenes especiales en salud.

Antecedentes y contexto del proceso

La demandante, pensionada por el Magisterio y afiliada a su régimen especial de salud administrado por el FOMAG, también mantenía afiliación al régimen especial del Programa de Salud de la Universidad de Antioquia. Esta doble vinculación configuraba una multiafiliación prohibida por el artículo 29 del Decreto 2353 de 2015, lo cual afecta la administración del sistema y puede comprometer la prestación de servicios y el manejo de aportes. En ejercicio del principio de libre escogencia, la pensionada solicitó permanecer vinculada exclusivamente al régimen universitario y demandó la desafiliación inmediata del régimen del Magisterio, además del traslado de los aportes correspondientes. La Superintendencia Nacional de Salud admitió la demanda y vinculó al Programa de Salud de la Universidad como parte del proceso. La Universidad, a través de su apoderada, reconoció la multiafiliación, defendió la validez del régimen especial universitario y solicitó el traslado de aportes al mismo, argumentando que esta entidad asumía la prestación efectiva del servicio de salud.

Consideraciones...