Contexto y antecedentes del caso

El caso se originó en un proceso ordinario laboral en el que un afiliado al Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPMPD), administrado por Colpensiones, solicitó el reconocimiento de la pensión de invalidez de origen común. El demandante cuestionó los dictámenes emitidos por Colpensiones, que asignaron porcentajes de pérdida de capacidad laboral (PCL) y fechas de estructuración posteriores, y presentó un dictamen particular que fijaba la fecha de estructuración el 4 de enero de 2019, con una PCL superior al 50 %. Aseguró cumplir el requisito de semanas cotizadas dentro de los tres años anteriores a esa fecha para acceder a la pensión. Colpensiones se opuso a las pretensiones, argumentando que el demandante no cumplía con los requisitos legales. En primera instancia, el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín validó el dictamen de la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia (JRCIA), que fijó la fecha de estructuración el 18 de febrero de 2020, basándose en la evidencia objetiva y el cumplimiento técnico del MUCI, y absolvió a Colpensiones. El demandante interpuso recurso de apelación solicitando revocar la sentencia y reconocer la pensión con fecha de estructuración en enero de 2019, alegando que la valoración judicial desconocía el enfoque social de la discapacidad y el impacto funcional real, favoreciendo un análisis estrictamente médico.

Consideraciones jurídicas y valoración técnica

El Tribunal Superior, en ejercicio del grado jurisdiccional de consulta, analizó los dictámenes presentados: dos expedidos por Colpensiones con fechas de estructuración en 2019 y 2020, uno particular que fijaba enero de 2019, y el dictamen de la JRCIA...