La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico respondió a una solicitud de información relacionada con el costo de barrido y limpieza de vías y áreas públicas, contenida en el proyecto de resolución que subroga el título sobre metodología tarifaria para prestadores del servicio público de aseo en municipios y distritos con más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas.

Aclaraciones sobre la muestra y parámetros laborales

En primer lugar, se aclaró que la empresa solicitante no formó parte de la muestra encuestada para la elaboración del estudio, por lo cual no es necesario que entregue información particular adicional. Respecto a los parámetros laborales, estos fueron establecidos con base en la normatividad vigente para el año 2024 y no mediante datos específicos recolectados en la encuesta transversal.

Rendimientos y cálculos para el techo tarifario

Sobre los rendimientos considerados para la definición del techo tarifario, el documento de trabajo anexo al proyecto explica que la relación eficiente de barrido manual para cunetas se calculó a partir de 34.699 observaciones del Registro de microrrutas del SUI, resultando en un promedio de 25,35 kilómetros por operario a la semana. Para la atención de áreas, se utilizó la encuesta transversal, estimando un rendimiento de 6.038,87 metros cuadrados por operario semanal, con dedicación aproximada del 29% de la jornada laboral a esta actividad. En cuanto al barrido mecanizado, la relación eficiente se calculó con base en velocidades promediadas de barredoras mecanizadas, considerando un turno de 7,67 horas diarias por 6 días a la semana, obteniendo un rendimiento de 471,50 kilómetros por barredora semanal. Estos parámetros se fundamentan en información técnica de fabricantes y distribuidores.

Costos, tratamiento estadístico y participación ciudadana

El costo de barrido y limpieza por suscriptor (CBLS) y el tratamiento estadístico aplicado a la información reportada se describen en detalle en la sección 7.1 del documento de trabajo, donde se incluyen los modelos técnicos, criterios de depuración de datos atípicos, metodología estadística y segmentación en clústeres. El método estadístico utilizado para depurar la información fue el "box plot" o "caja de bigotes", que permite identificar valores atípicos y garantizar la calidad de los datos para el cálculo de promedios y medianas. Se enfatiza que este procedimiento es una práctica investigativa estándar para evitar distorsiones en las medidas de tendencia central. Además, la Comisión destacó que durante la recolección de datos se brindó acompañamiento a las personas prestadoras, con asesorías y reuniones virtuales, logrando consolidar 108 respuestas completas de 88 empresas. También se mencionó que algunas respuestas fueron incompletas o no respondieron, lo que fue tenido en cuenta en el análisis. Finalmente, se recordó que el proceso de participación ciudadana sobre el proyecto de resolución concluyó satisfactoriamente el 25 de noviembre de 2025, y que la información proporcionada puede haber sido ajustada para incorporar comentarios y propuestas de los participantes. La Comisión ratificó que en la propuesta definitiva se ampliarán los conceptos técnicos y estadísticos con base en las solicitudes recibidas. El documento se acompaña de dos anexos: el documento de trabajo sobre participación ciudadana y el estudio completo de barrido y limpieza, que contienen la fundamentación técnica y estadística que respalda la propuesta regulatoria.