Comisión de Regulación aclara metodología tarifaria para el servicio público de aseo
Proviene de: Conceptos
17 de julio de 2026 3:4:9
Contexto y alcance del proceso regulatorio
La Comisión de Regulación emitió una respuesta a una solicitud de aclaración presentada por una empresa prestadora del servicio público de aseo. La comunicación se refiere al proyecto de resolución que subroga el marco tarifario aplicable a prestadores que atienden municipios y distritos con más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas. Este proyecto estuvo sometido a un proceso de participación ciudadana entre julio y noviembre de 2025.
Se enfatiza que los estudios técnicos previos y la formulación de alternativas regulatorias no constituyen decisiones definitivas ni comprometen el contenido del acto administrativo final que adopte la Comisión. La participación ciudadana tiene como fin contrastar, valorar y ajustar las propuestas, garantizando un análisis riguroso y transparente.
Sobre la eliminación del costo de comercialización por suscriptor (CCS)
La empresa solicitante manifestó que la propuesta regulatoria eliminaría el CCS sin una base empírica suficiente, lo que generaría inconsistencias metodológicas y afectaría principios regulatorios como la eficiencia y la suficiencia financiera. Sin embargo, la Comisión aclaró que el CCS es un costo indirecto asociado a funciones transversales, como facturación y atención al usuario, que se reconoce dentro del rubro de gastos administrativos en la metodología propuesta.
Se explicó que la eliminación del CCS no desconoce la carga administrativa del servicio, sino que busca integrar su reconocimiento en un único factor de gastos administrativos para simplificar y mejorar la metodología tarifaria. Además, la Comisión está facultada para requerir información amplia y veraz a los prestadores para validar sus estudios y propuestas.
Metodología y fuentes de información
La Comisión destacó que la metodología tarifaria se basa en información...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.