Comisión de Regulación responde observaciones sobre costos de recolección y transporte en el servicio de aseo
Proviene de: Conceptos
17 de julio de 2026 3:3:19
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico respondió a las observaciones planteadas por un operador del servicio público de aseo sobre el reconocimiento de costos asociados al transporte y estaciones de transferencia de residuos no aprovechables. En la comunicación, se sugirió revisar la fórmula tarifaria vigente, considerando el escenario inflacionario actual y la posibilidad de adoptar una metodología de costo medio que se ajuste mejor a las condiciones operativas y promueva el uso eficiente de esta infraestructura.
Conceptos orientativos y no vinculantes
Sobre este punto, la Comisión precisó que, conforme al artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, los conceptos emitidos son orientaciones generales, sin carácter obligatorio ni vinculante, y no resuelven situaciones específicas. Además, recordó que otras entidades pueden emitir consideraciones dentro de sus competencias.
Proceso de adopción de fórmulas tarifarias
Respecto al proceso de adopción de fórmulas tarifarias, se señaló que el numeral 11.5 del artículo 2.3.6.3.3.11 del Decreto 1077 de 2015 establece reglas especiales. Estas incluyen la realización de consultas públicas en varios nodos del país durante un período mínimo de dos meses, para garantizar la participación de usuarios y actores relevantes como prestadores del servicio, asociaciones de consumidores y entidades académicas.
Durante el año 2025, la Comisión llevó a cabo estas consultas en cinco ciudades principales, logrando una amplia cobertura territorial y un proceso participativo exitoso. Posteriormente, el Comité de Expertos elaboró un documento final que recoge las observaciones y argumentos presentados, el cual es evaluado para fundamentar las decisiones regulatorias. Este documento se publica junto con la resolución en el Diario Oficial,...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.