Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado acepta desistimiento y ordena archivo de acción de tutela contra Secretaría General de la Corte Suprema

Proviene de: Sentencias

3 de agosto de 2026 23:0:58

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia en materia contencioso administrativa. Se trata del trámite de una acción de tutela instaurada contra la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, cuyo proceso se encontraba en etapa inicial, sin haber sido admitido formalmente.

Sentido de la decisión

El tribunal resolvió:
  • Aceptar el desistimiento presentado por la parte accionante respecto de la acción de tutela.
  • Ordenar el archivo del expediente correspondiente al proceso de tutela.

Razón principal de la decisión

La decisión se sustenta en el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, que permite al accionante desistir de la acción de tutela mientras esta se encuentre en trámite, siempre que no haya sentencia de primera instancia y que la acción no verse sobre derechos de interés general o colectivo. En este caso, la solicitud de desistimiento fue presentada antes de la admisión formal y no se identificó afectación a derechos colectivos, por lo que procedió aceptar el desistimiento y archivar el expediente.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

La acción de tutela fue presentada en julio de 2026, con el fin de proteger el derecho fundamental de petición frente a la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, debido a la falta de respuesta a una solicitud planteada por correo electrónico. La accionante solicitaba que se ordenara dar una respuesta clara y completa y que se suministrara información específica relacionada con procesos de selección para una vacante en un tribunal superior. Posteriormente, antes de que el proceso fuera admitido formalmente, la parte accionante remitió un memorial en el que manifestó su voluntad de desistir de la acción de tutela, por lo que el despacho decidió no remitir el proceso a la instancia competente para conocimiento de la tutela y en cambio procedió a aceptar el desistimiento y archivar el expediente.

Efectos jurídicos de la providencia

El auto produce efectos de archivo definitivo del expediente de tutela, sin que se adelante sentencia de fondo sobre las pretensiones iniciales. La decisión vincula a las partes en el sentido de que la acción de tutela queda extinguida por desistimiento y no puede continuar su trámite en esta instancia. Asimismo, el auto señala que, en caso de que el desistimiento hubiera tenido origen en una satisfacción extraprocesal que resulte incumplida o tardía, el expediente podría reabrirse en cualquier momento. Finalmente, se recuerda que las acciones de tutela dirigidas contra la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado se conocen en primera instancia por la propia corporación, según el reglamento aplicable, lo que garantiza un control directo y especializado sobre estas materias. De esta forma, se asegura que los derechos fundamentales involucrados sean protegidos con la celeridad y competencia que exige el ordenamiento jurídico.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias