Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado avoca conocimiento y admite apelación en caso de prima especial de servicios

Proviene de: Sentencias

3 de agosto de 2026 23:36:40

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Subsección B, del Consejo de Estado, en segunda instancia, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con la prima especial de servicios prevista en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992.

Sentido de la decisión

  • Avocar conocimiento del expediente, en razón de la modificación en la integración de la Subsección.
  • Admitir el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo.
  • Reconocer personería adjetiva al apoderado judicial de la entidad demandada.
  • Ordenar que, una vez ejecutoriado el auto y si no se presentan solicitudes probatorias, la Secretaría remita el expediente para fallo.

Razón principal de la decisión

El auto fundamenta la avocación de conocimiento en el artículo 116 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establece que la nueva integración de una sala desplaza a los conjueces, salvo impedimentos. En este caso, no se identificaron causales de impedimento para que el consejero de Estado que firma el auto conozca y decida el asunto. Asimismo, se admite el recurso de apelación por considerarse procedente y oportuno conforme al artículo 247 del CPACA.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda contra la Nación – Procuraduría General de la Nación, relacionada con la prima especial de servicios establecida en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992. El Tribunal Administrativo profirió una sentencia que fue apelada por la parte demandante. El expediente fue remitido al Consejo de Estado para segunda instancia. Por cambios en la conformación de la Subsección B, se aplicó la disposición legal pertinente para que la nueva integración avocara conocimiento del asunto, desplazando a los conjueces que inicialmente conocían el proceso.

Efectos jurídicos de la providencia

  • El auto vincula a la nueva integración de la Subsección B del Consejo de Estado para continuar con la tramitación y decisión del caso.
  • La admisión del recurso de apelación habilita la revisión del fallo de primera instancia por parte de la Sala correspondiente.
  • El reconocimiento de personería al apoderado judicial habilita su intervención formal en el proceso en representación de la entidad demandada.
  • Ordena la continuación del trámite procesal conforme a las normas aplicables, incluyendo la posibilidad de solicitudes probatorias previas al fallo.
Con esta decisión, el Consejo de Estado garantiza el debido proceso y la correcta administración de justicia en el caso relacionado con la prima especial de servicios, asegurando que se realice una revisión exhaustiva y conforme a derecho de la sentencia anteriormente proferida. El proceso continuará su curso bajo los lineamientos establecidos en el auto, dando oportunidad a las partes para presentar las pruebas que consideren pertinentes antes de la emisión del fallo definitivo.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias