Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Concepto DIAN aclara aplicación armónica de artículos sobre costos y gastos y responsabilidad en IVA

Proviene de: Oficios

19 de agosto de 2026 19:7:42

Contexto y alcance del concepto

La entidad encargada de resolver consultas generales sobre interpretación de normas tributarias, aduaneras y de fiscalización cambiaria emitió un concepto jurídico importante para contribuyentes y agentes del sector público y privado. El documento aborda si existe conflicto entre el artículo 177-2 y el parágrafo 3 del artículo 437 del Estatuto Tributario, o si corresponden a regulaciones autónomas que deben interpretarse en conjunto.

Principales disposiciones analizadas

El artículo 177-2 del Estatuto Tributario establece que no se aceptan como costos o gastos los pagos realizados por operaciones gravadas con IVA cuando se efectúen a personas no inscritas en el régimen de responsabilidad del IVA, siempre que los contratos superen ciertos umbrales expresados en unidades de valor tributario (UVT). Por su parte, el parágrafo 3 del artículo 437 regula la sujeción pasiva en el impuesto sobre las ventas, estableciendo condiciones para que ciertas personas naturales puedan no registrarse como responsables del IVA, incluyendo límites en el valor de los contratos.

Actualización y desfasaje normativo

Inicialmente, el umbral para la no aceptación de costos y gastos se fijó en 3.300 UVT, basado en la Ley 863 de 2003, pero dicho valor no fue actualizado conforme a modificaciones posteriores que elevaron ciertos límites a 3.500 UVT y más. La entidad aclaró que el valor de 3.300 UVT en el artículo 177-2 debe interpretarse en concordancia con los umbrales vigentes del artículo 437 y demás disposiciones aplicables.

Aplicación práctica y consecuencias

Se enfatiza que no existe contradicción entre las normas, ya que regulan aspectos diferentes: la aceptación de costos y gastos y la sujeción al IVA. La subdirección recomienda que para contratos gravados por un valor individual superior a 3.500 UVT, las personas deben estar inscritas como responsables del IVA para que los costos sean deducibles. De esta forma, se evita la exclusión injustificada de costos por contratos entre 3.300 y 3.499 UVT cuando la persona cumple con los requisitos del artículo 437.

Conclusión

El concepto concluye que el artículo 177-2 conserva vigencia en lo relativo a la no aceptación de costos y gastos cuando el pago se realice a quienes están obligados a registrarse como responsables de IVA y no lo hicieron. Además, invita a interpretar las normas con base en su espíritu y en la armonía normativa prevista en el ordenamiento tributario. Para mayor información, la entidad pone a disposición su normograma en línea para consulta de normativa, jurisprudencia y doctrina tributaria. Este pronunciamiento resulta relevante para contribuyentes, asesores fiscales y funcionarios encargados de la correcta aplicación de la legislación tributaria en Colombia, ya que promueve una interpretación coherente y actualizada que facilita el cumplimiento tributario y evita sanciones derivadas de interpretaciones erróneas o desactualizadas de la normativa vigente.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias