Naturaleza de la providencia y contexto procesal

El presente auto fue dictado por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de la función de unificación y control de la interpretación del derecho, en trámite de recurso extraordinario de casación. La controversia se origina tras la sentencia del 7 de abril de 2026 emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bucaramanga, la cual revocó una sentencia absolutoria y condenó al procesado como autor del delito de homicidio agravado en grado de tentativa.

Sentido de la decisión

• Rechazo del recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa del procesado contra la sentencia de segunda instancia.
• Devolución del expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial para que continúe el trámite mediante el recurso procedente, esto es, la impugnación especial.
• Advertencia sobre la obligación de interponer o sustentar la impugnación especial para preservar el derecho a la doble conformidad.
• Negación de recurso contra el auto proferido, señalando que no procede recurso alguno contra esta decisión.

Razón principal de la decisión

La Sala fundamenta su decisión en la jurisprudencia consolidada, especialmente en las sentencias CSJ AP1263-2019 y CSJ AP652-2021, que establecen que cuando un procesado es condenado por primera vez en segunda instancia, el único mecanismo de impugnación habilitado para él y su defensa es la impugnación especial. Este recurso, con un régimen menos riguroso que el recurso extraordinario de casación, garantiza el derecho a la doble conformidad y se rige por reglas similares a las del recurso de apelación. El recurso extraordinario de casación no es procedente en este escenario salvo en casos excepcionales que no se configuran en la presente causa. En consecuencia, la interposición del recurso de casación por la defensa fue improcedente, lo que motivó su rechazo.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El proceso se originó tras un ataque con arma blanca perpetrado en julio de 2023, donde la víctima resultó herida gravemente pero sobrevivió. El procesado fue capturado y acusado formalmente del delito de homicidio en grado de tentativa. En primera instancia, el juzgado penal emitió una sentencia absolutoria. Sin embargo, la Fiscalía apeló dicha decisión y el Tribunal Superior revocó la absolución, condenando al acusado a una pena privativa de la libertad de 104 meses y sanciones accesorias. La defensa interpuso recurso extraordinario de casación contra esa sentencia de segunda instancia, lo cual dio lugar al presente trámite ante la Sala de Casación Penal.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto rechaza el recurso extraordinario de casación presentado por la defensa, ordenando que el trámite continúe mediante el recurso procesal adecuado: la impugnación especial. Se dispone la devolución del expediente al Tribunal Superior para que se ajuste el procedimiento conforme a esta vía. Además, se advierte que, en caso de que la defensa no interponga ni sustente la impugnación especial, se considerará la demanda de casación presentada por el apoderado del procesado para salvaguardar el derecho a la doble conformidad, lo que implicará el traslado a las demás partes y el retorno del expediente a la Sala de Casación Penal para su decisión definitiva. Contra este auto no procede recurso alguno. Cópiese, notifíquese y cúmplase.