Naturaleza y objeto de la decisión
La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. El tribunal se pronunció sobre un recurso de queja presentado contra el auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que declaró desierto el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa en un proceso penal.
Sentido de la decisión
- Declarar desierto el recurso de queja interpuesto contra la declaratoria de deserción del recurso de casación.
- Confirmar que contra esta decisión no procede recurso alguno.
Razón principal de la decisión
La Sala sustentó su decisión en que el recurso de queja debe ser fundamentado dentro del término legal de tres días contados desde el traslado para sustentación. En el caso analizado, la parte recurrente no presentó escrito alguno de fundamentación durante dicho término, lo que impide que la Sala pueda evaluar si la negativa al recurso de casación fue ajustada a derecho. Por ello, conforme al artículo 179D del Código de Procedimiento Penal, se declaró desierto el recurso de queja.
Antecedentes procesales y fácticos
- El juzgado de primera instancia condenó a la acusada por el delito de estafa agravada, imponiendo pena privativa de la libertad y multa, con suspensión condicional de la ejecución de la pena.
- La defensa interpuso recurso de apelación, que fue confirmado integralmente por el Tribunal Superior.
- Se otorgó el término legal para interponer el recurso extraordinario de casación, el cual fue anunciado pero no presentado dentro del plazo correspondiente.
- El Tribunal Superior declaró desierto el recurso de casación por no haberse presentado la demanda dentro del término.
- La defensa interpuso recurso de reposición frente a esta decisión, que fue negado, y posteriormente presentó recurso de queja ante la Corte Suprema.
- La Corte concedió traslado para la sustentación del recurso de queja, pero no se presentó escrito de fundamentación durante el término otorgado.
Efectos jurídicos de la decisión
La decisión implica que la declaratoria de deserción del recurso extraordinario de casación queda firme y vinculante para las partes. La negativa a admitir el recurso de casación se mantiene sin posibilidad de impugnación ulterior, cerrando la vía extraordinaria en este proceso penal. No se ordenan otras medidas ni se genera obligación adicional distinta a la firmeza de lo decidido.
Consideraciones adicionales
La Sala recordó que la Ley 906 de 2004 no contempla expresamente el recurso de queja contra la negativa del recurso de casación, pero la jurisprudencia ha establecido su procedencia en casos específicos, incluyendo la denegación del acceso al recurso o la interposición extemporánea. Sin embargo, para que la queja sea viable es indispensable su sustentación oportuna, requisito que no se cumplió en este caso. Por tanto, la Sala aplicó la normativa vigente y su propia doctrina para resolver el recurso conforme a derecho.
En conclusión, esta decisión reafirma la importancia del cumplimiento estricto de los términos procesales para la procedencia de recursos judiciales extraordinarios, garantizando la seguridad jurídica y el debido proceso en la administración de justicia penal.
