Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto expedido por la Sala de Decisión de Tutelas Nº 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la impugnación contra una sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, instancia de segunda instancia en el proceso penal.
Sentido de la decisión
- Declara la nulidad de la sentencia proferida el 14 de mayo de 2026 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas, con excepción de las pruebas practicadas o aportadas, que conservarán su validez.
- Ordena el retorno de las diligencias a la corporación señalada para que emita nueva decisión motivada sobre la totalidad de los reclamos formulados en la acción de tutela.
Razón principal de la decisión
El tribunal constató que la sentencia impugnada no resolvió de manera expresa y motivada la totalidad de las pretensiones sometidas a su conocimiento. En particular, no se pronunció sobre la alegación relativa a la supuesta falta de sustento probatorio en la decisión que confirmó la medida de aseguramiento privativa de la libertad. Esta omisión vulnera el derecho fundamental al debido proceso, concretamente los derechos de defensa, contradicción y doble instancia, lo que justifica la nulidad para que se subsane dicha irregularidad.
Antecedentes fácticos y procesales relevantes
En el proceso penal de primera instancia, el juzgado competente legalizó la captura en situación de cuasiflagrancia y formuló imputación por presuntos delitos relacionados con hurto calificado agravado y porte ilegal de armas. Se impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario. Esta decisión fue confirmada en apelación por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca y Amazonas.
Los accionantes promovieron acción de tutela alegando vulneraciones a derechos fundamentales, especialmente cuestionando la legalidad de la captura y la justificación de la medida de aseguramiento. La Sala Penal de segunda instancia negó la tutela, considerando razonable la legalización de la captura y la imposición de la medida cautelar. Sin embargo, dicha corporación no se pronunció sobre la totalidad de los argumentos planteados, específicamente respecto a la motivación de la medida de aseguramiento.
Efectos jurídicos de la decisión
La declaración de nulidad implica la invalidez de la sentencia de segunda instancia en cuanto a la falta de motivación señalada, sin afectar la validez de las pruebas recaudadas. Se ordena el retorno del proceso a la Sala Penal del Tribunal Superior para que emita nueva decisión que atienda integralmente los reclamos formulados en la acción de tutela, garantizando el respeto a los derechos fundamentales y al debido proceso.
Notifíquese y cúmplase.
