Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto dictado por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, en trámite relacionado con la solicitud de anonimización o eliminación de información judicial.

Sentido de la decisión

• Se confirma la aplicación de lo resuelto en auto de 8 de junio de 2018 respecto a la anonimización de datos personales en providencias judiciales relacionadas con el solicitante.
• Se ordena a la Secretaría de la Sala de Casación Penal y a la Relatoría de Tutelas realizar las gestiones necesarias para modificar la versión virtual del auto actual, incluyendo los módulos de consulta y sistemas electrónicos, reemplazando el nombre completo del solicitante por sus iniciales.
• Se dispone que la documentación original se conserve íntegra en los archivos institucionales para garantizar su consulta pública.
• Se comunica al solicitante que contra esta decisión no procede recurso alguno.

Razón principal de la decisión

La Sala encontró que la anonimización solicitada ya fue cumplida conforme a lo ordenado en providencia previa de 2018, que estableció protocolos para suprimir datos que permitan la identificación del solicitante en las providencias judiciales correspondientes. La solicitud actual no aporta elementos nuevos que modifiquen la situación ya analizada. Además, se determinó que los enlaces en motores de búsqueda externos que muestran información relacionada con el solicitante no corresponden a providencias de esta Corte ni están bajo su control, por lo que no procede intervenir sobre ellos. Por lo anterior, la Sala se limitó a reiterar y actualizar las medidas internas de anonimización en sus sistemas y documentos.

Antecedentes fácticos y procesales

El solicitante requirió inicialmente la ocultación, anonimización o eliminación de información judicial negativa en bases de datos de la Corte Suprema y en motores de búsqueda, alegando perjuicios causados por dicha información. En 2018, la Sala ya había ordenado la anonimización de datos personales en múltiples radicados relacionados con el solicitante. En 2024 se reiteró la solicitud mediante apoderado, y la Sala confirmó la aplicación de la medida ya adoptada, modificando la versión pública de la providencia de tutela de 2010 para reemplazar el nombre por iniciales en los sistemas de consulta. La nueva petición no presentó elementos que justificaran una modificación diferente.

Efectos jurídicos

• Vincula a la Secretaría de la Sala de Casación Penal y a la Relatoría de Tutelas para que ejecuten las modificaciones ordenadas en la versión virtual del auto y en los sistemas de consulta.
• Mantiene la integridad y consulta pública de la documentación en los archivos institucionales.
• Comunica al solicitante la decisión y la imposibilidad de interponer recurso contra la misma.

La decisión reafirma el compromiso de la Corte Suprema de Justicia con la protección de datos personales y el derecho a la privacidad, sin afectar la transparencia y el acceso público a la información judicial. De esta forma, se garantiza un equilibrio adecuado entre la confidencialidad de los datos sensibles y la publicidad de los actos judiciales, contribuyendo a la confianza en la administración de justicia.