Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Consejo de Estado requiere nueva dirección para notificación en acción especial de revisión

Proviene de: Sentencias

16 de septiembre de 2026 14:16:28

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia objeto de análisis es un auto expedido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el marco del trámite de una acción especial de revisión instaurada contra una sentencia proferida por un tribunal administrativo de primera instancia. Esta acción especial busca revisar la sentencia relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho sobre una reliquidación pensional.

Sentido de la decisión

El auto requiere a la entidad accionante para que dentro de un término de cinco días informe una dirección física o electrónica en la que pueda surtirse válidamente la notificación personal de la parte demandada. Así mismo, ordena que, una vez aportada esta información, se proceda con la notificación personal y se remita el expediente al despacho para continuar con el trámite correspondiente.
  • Requerir a la entidad para que suministre nueva dirección física o electrónica para notificación personal.
  • Ordenar la realización de la notificación personal a la parte demandada una vez aportada la información requerida.
  • Ingresar el expediente al despacho para proveer lo que en derecho corresponda luego de la notificación.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamenta en que los intentos realizados para notificar personalmente a la parte demandada en las direcciones física y electrónica proporcionadas por la entidad accionante no tuvieron éxito. La notificación física no pudo realizarse debido a que la parte demandada no reside en el domicilio señalado, y la notificación electrónica tampoco fue efectiva. Por lo tanto, se requiere a la entidad para que informe una dirección válida a fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa.

Antecedentes relevantes

La acción especial de revisión fue presentada en noviembre de 2021 contra una sentencia de octubre de 2017 dictada por un tribunal administrativo. En marzo de 2026 se admitió la acción especial y se ordenó la notificación personal de la parte demandada y del agente del Ministerio Público. La Secretaría encargada del proceso realizó los intentos de notificación con base en las direcciones proporcionadas por la entidad accionante, sin éxito, quedando constancia en el expediente de dichos intentos fallidos.

Efectos jurídicos

El auto genera la obligación para la entidad accionante de aportar una dirección física o electrónica válida para la notificación personal de la parte demandada. Esta diligencia es necesaria para continuar con el trámite de la acción especial de revisión y garantizar la validez del proceso. La providencia vincula a la entidad accionante y a la Secretaría encargada del proceso para cumplir con las órdenes impartidas. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. Con esta providencia, el Consejo de Estado reafirma su compromiso con la garantía del debido proceso y la correcta práctica de las notificaciones judiciales, fundamentales para el desarrollo adecuado de los procedimientos administrativos y judiciales.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias